banner
홈페이지 / 블로그 / 이 TikTok 해킹으로 저렴한 쿨러를 YETI만큼 좋게 만들 수 있을까요?
블로그

이 TikTok 해킹으로 저렴한 쿨러를 YETI만큼 좋게 만들 수 있을까요?

Apr 30, 2023Apr 30, 2023

DIY 기술을 사용하여 저렴한 쿨러를 YETI처럼 멋진 쿨러로 바꿀 수 있나요? 우리는 TikTok 해킹을 테스트하면서 알게 되었습니다.Sean McDonnell, Cleveland.com

오하이오주 클리블랜드 — 여름은 파티 시간입니다. 그리고 바깥 날씨가 더워지면 많은 오하이오주 북동부 사람들이 같은 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다. 프리미엄 쿨러에 수백 달러를 들이지 않고 맥주를 차갑게 유지하려면 어떻게 해야 합니까?

TikTok 및 YouTube 동영상을 충분히 본다면 답은 전동 드릴, 스프레이 폼 캔 및 약간의 코킹입니다. 오래된 Coleman 쿨러를 단열하여 YETI만큼 좋게 만들 수 있습니다.

아니면 할 수 있나요? 나는 도대체 할 수 없었습니다.

나는 이 생활 꿀팁을 테스트하고 이것이 사실인지 확인하기 위해 실험을 실행했습니다. 그리고 적어도 나에게는 시간이나 비용을 들일 가치가 없었습니다.

그래서 여기에 아이디어가 있습니다. YETI 또는 RTIC와 같은 브랜드에서 만든 값비싼 쿨러는 지난 몇 년 동안 훨씬 더 인기를 얻었습니다. Walmart나 Sierra Trading Post(아웃도어 제품의 TJ Maxx)를 거닐면 Coleman 및 Igloo와 같은 일반적인 용의자들이 이제 더 비싼 제품과 똑같이 보이는 쿨러를 만듭니다.

나는 YETI를 소유하고 있지 않습니다. 왜냐하면 하나를 사기에는 너무 저렴하기 때문입니다. 그러나 그것들은 본질적으로 지나치게 만들어진 슈퍼 쿨러입니다. 그들은 2~3인치의 폴리우레탄 폼으로 된 두꺼운 벽을 가지고 있습니다. 쿨러의 뚜껑과 본체가 서로 맞물려 내부의 찬 공기를 밀봉해줍니다.

제가 오늘 선택하고 있는 Coleman처럼 우리 모두가 함께 자란 쿨러는 벽이 더 얇고 단열 효과도 적습니다. 그리고 그들 중 다수는 뚜껑에 단열재가 없습니다.

가설은 다음과 같습니다. 단열 스프레이 폼 캔 한두 개를 구입합니다. 쿨러의 벽과 뚜껑에 구멍을 뚫고 폼으로 채우면 이제 값싼 쿨러의 단열 성능이 향상됩니다.

건전한 이론입니다. 과학 실험에 적합합니다.

실험 대상은 차고에 있던 48쿼트 Coleman 쿨러였습니다. 비슷한 쿨러의 가격은 Coleman 웹사이트에서 40달러입니다. 해당 크기의 Yeti에 지불할 수 있는 325달러보다 훨씬 낮습니다. 나는 누군가의 잔디밭에서 공짜로 내 것을 얻었습니다. 물론 뚜껑은 속이 비어 있었습니다.

경첩을 제거하고 쿨러 베이스에서 뚜껑을 떼어냈습니다. 그런 다음 1/4인치 드릴 비트를 사용하여 12개의 구멍을 만들었습니다.

이 구멍을 채우는 것은 까다로웠습니다. 하지만 결국 나는 Great Stuff를 한 캔 반 정도 뿌렸습니다. 확실히 확장되어 결국 각 구멍에서 쏟아졌습니다.

그런 다음 폼으로 채우기 위해 쿨러 벽 상단에 구멍을 뚫었습니다. 알고 보니 그것들은 속이 비어 있지 않았습니다.

폼이 팽창하고 갈라지는 소리가 들렸습니다. 아마도 Great Stuff가 이미 설치된 단열재를 깨뜨린 것 같습니다. 심각한 손상은 없었지만 이제 쿨러가 부풀어 올랐습니다.

기자는 더 나은 결과를 얻기 위해 쿨러 뚜껑을 Great Stuff로 채웠습니다.Sean McDonnell, Cleveland.com

온라인에서 찾은 지침에 따라 24시간 후에 다시 돌아와서 구멍을 통해 팽창한 여분의 폼을 잘라냈습니다.

쿨러 본체 내부에 물이 들어가는 것을 원하지 않으므로 뚫은 구멍을 다시 밀봉해야 합니다. 나는 부엌과 욕실용 접착 코크를 사용했습니다. 뜨거운 접착제가 더 쉬운 대안이 될 수 있습니다.

며칠이 걸렸지만, 폼 세척과 손 코킹 작업을 포함하면 실제 작업 시간은 약 2시간 정도에 불과합니다.

화요일에 80도가 넘는 날이 왔을 때 저는 쿨러를 테스트했습니다.

이상적으로는 쿨러를 수정하기 전에 테스트해 보았을 것입니다. 그리고 나서 다시 테스트해봤습니다. 내 편집자 Rich Exner와 내가 직면한 문제는 날씨가 통제할 수 없는 변수라는 것입니다.

물론, 일기예보에서는 이틀이 비슷하게 보일 수도 있습니다. 하지만 햇빛, 습도, 지속 시간은 큰 차이를 만듭니다. 우리가 결정한 가장 과학적인 방법은 정확히 동일한 조건에서 찾을 수 있는 가장 유사한 쿨러와 비교하여 내 쿨러를 테스트하는 것이었습니다.

재미있게도 그의 지하실에는 거의 동일한 Coleman 쿨러가 있었습니다.

결과는 실망스러웠습니다. 내 메모는 다음과 같습니다.

오전 7시 - 두 쿨러 모두 마당 중앙에 설치되어 동일한 양의 햇빛을 받을 수 있습니다. 나는 각각 7파운드짜리 얼음 봉지, 현지에서 양조한 사이다 캔, 냉장고 테스트용 온도계를 채웠습니다.